第二天, 肖甜心醒得早。

一看手機, 有慕教授發給的留言。

容是, 問昨晚睡得可好。

肖甜心抓了抓頭發，只覺得腦袋有瞬間失聯的覺。

一切, 都放空了。

昨天做了什麼事嗎？會睡得不好？不就是在趕制他的那幾套高訂西服麼！

於是, 這樣想, 也就這樣回複了。

那邊靜了很長時間, 在要放下手機去買早點時, 短信來了：昨天的事，你不記得了？

“昨天我一直在家趕你的服啊！”手指敲得飛快, 打完按了回複鍵。

頓了頓, 他又說：“你倒是記得吃[二哈]。”故意的語帶調侃。

“是你自己打電話來說要請我吃飯的，有好吃的，我當然記得。”打字秒回。

他又沉默了。

倚在窗邊, 慕驕看著樓下花園繁花似錦，心裡卻是一片蕭瑟。對昨天的事，失憶了。

選擇失憶。因為黃千和李鈺案涉及了曾經的痛和深埋的刻骨的傷。

而他, 及到了造神異常的本源。

***

燈橘黃, 打在木質的牆壁上, 十分有調。小木屋的結構，牆上掛了好些懷舊的海報。是家調不錯的咖啡館，坐著三三兩兩的客人。

大廳一角放著一臺古董留聲機，黑膠唱片在不斷旋轉，是一首懷舊歌曲《昨日重現》。如此調, 其實是適合來的。

聞著淡淡咖啡香，說著低低的話。這是肖甜心腦子裡能想到的。

不過今天這裡分外安靜，居然連一個客人也無。

不遠，傳來鋼琴聲。

一抬眸，就見到左邊靠牆位置有一部白的鋼琴，而一白西服的英俊男人在彈琴，十指修長，彈奏得如同行雲流水，琴聲悠遠。

正是那首《昨日重現》的曲調，鋼琴聲與留聲機裡的歌聲合為一，更引人共鳴。

如此妙的氣氛，卻突然出現了不協調，原來有人在爭論什麼。盡管說話聲很低，但也看得出爭論得頗為激烈。

說話聲是從一排綠植後傳來。

肖甜心一邊往裡走，一邊給慕教授發短信，告訴他自己到了。

這裡的布置很雅致也很巧妙。剛才遠遠看見綠植後是一道嵌有刺繡的屏風，屏風過去是一張小桌子。向著那邊走，穿過一道拱門，再是一道水晶簾，已經移步換景到了中庭。瞬間，就覺得亮堂了起來，原來這裡是天咖啡座。

兩棵高大的樹木立於一旁，而樹上梨花開得正好，白白的一片，風過時，簌簌而落，十分麗。

而樹下坐著的，正是當年的年，一件白襯，襯得眉眼清雋，面容幹淨，好看得過了分。風，吹落一樹梨花，輕黏他肩頭，使人莫名想起了那句詩：當時年春衫薄。

肖甜心一時忘了時間與空間，只是怔怔地看著他。

只見他單手托腮，眉頭擰得，眉心一點淡淡殷紅，很淡很淡，好像淡得一眨眼就不見了。

他們那桌的談論並不愉快。

慕驕托著腮，拇指忽然按到了下的凹陷，用力地一點一點，許久才說：“何為人格，以及如何測量人格尚存爭議。尤其是犯罪人格。說到底，人格刑法前途堪憂。”

“一來，人格刑法的實證調查其實是舉步維艱，落不到實。畢竟被測試的都是監獄裡的監犯。這一類人，他們的犯罪人格是在獄前，還是獄後才形的？而且只有是獄前形，這項調查才有意義。

其次，犯罪人格很難被測量。在目前的科學條件下，能完好的滿足信度和效度條件的人格測量技寥寥可數；而且很難作為法律評價的標準，更不要說作為定罪、量刑、行刑的據了。

再者，犯罪人格鑒定由誰負責的問題。以心理醫生、社會工作者和司法工作者為主要員的犯罪人格鑒定委員會，雖然有相當比重的權威，也能遵照國家《犯罪人格鑒定標準》進行鑒定，但值得注意的是，這是國家《犯罪人格鑒定標準》未來制定的標準，也就是說還沒有真正制定出來。所以到了落地實施依舊有局限。心理醫生對犯罪人是否有犯罪人格有足夠大的發言權，對行為人是否定罪也有相當大的決定權。但其實這是不科學的。因為在對犯罪人進行犯罪人格測試時，他們可以藏起自己。數據也就不真實、不科學，缺乏嚴謹。”

慕驕最後說：“說到底，‘天生犯罪人’是不存在的。”

“但你不能否認，犯罪人格。所有的連環殺手幾乎都是犯罪人格，即antisocial personality。”另一個學者模樣，十分儒雅的男人辨析。

肖甜心明白了，說到底，犯罪人格本質上就是反社會人格，antisocial personality。

但還是有不同的。

“羅梭在後來修正了他的‘天生犯罪人’學說，沒有人生來就是罪犯，時刻想要犯罪。連環殺手的變態需要過程，他們的反社會人格也並非一朝一夕形，是年所環境、青年所環境影響。過程中，如果有好的幹預，其實是能改變他們的變態過程的。舉一個例子，一是我的朋友，曾經的國際刑/警澤。而另一個，也是最近的最新的一個例子，黃千。他們的年都到來自家庭的暴力對待。我的朋友，他長為正直的人，而後者卻了可悲的連環殺手。兩個案例，都很值得我們參考。而反社會人格是缺乏同理心的，他們不到任何，所以冷麻木。他們為什麼不到，原因多是來自於他們缺失的年。從小父母就沒有讓他們會和到，久而久之，他們就失去了的能力，沒有同理心。”慕驕始終堅持所有犯罪人格和犯罪都是後天形的。

“shaw，”那個英俊得十分端莊的男人雙手握，放在桌上，看著慕驕說：“我這裡有一個案例，在一個滿幸福的家庭，得盡父母寵的只有八歲大的男孩子把只有三歲大的妹妹殺死了。開始時，警察以為，只是他一時錯手捂著妹妹鼻時，而造的誤殺。警察問他，為什麼要捂妹妹的。他說，太吵，太煩，他只是想讓暫時閉。但後來的結果是什麼？”

***

慕驕低笑了一聲，“，你就別賣關子了。”

景藍只是聳了聳肩，微微笑了：“慕驕，你總是太急切。”

別說慕驕了，即使是肖甜心也被這個案例吸引住了，站在一邊屏風後靜靜聽著。

“後來法醫驗時發現，小孩的嚨裡有十幾服用的最大號的針。每一都很、很長。警方連同心理學家一起，和小男孩談話。小男孩全程冷漠，也承認了那些針是在妹妹死後被他塞進去的。”

大家很安靜。

慕驕和肖甜心都在沉思。

最後是慕驕做了妥協，“有點意思。或許真的有極部分的‘天生犯罪人’，和先天的反社會型人格。這類犯罪人，殺戮是在裡流的，有傳。可以從醫學角度，由傳學去著手研究。”

“犯罪人格研究計劃，我會一直執行下去。景藍，顧問這個位置你是跑不了的，畢竟研究項目是你提出。所有數據，我都會錄犯罪實驗與心理調查研究數據庫裡。”慕驕輕笑了一聲，又說：“不過我們得拉拉投資了，咦，安之淳去哪裡了？”

“你們真當我是大型印鈔機？澤是這樣，你也是這樣。”一修白西服，英俊得像個王子一樣的男人，從後走了過來。

他的名字，肖甜心記得，從華爾街日報、到本市的財經類雜志都有他的事跡。安之淳，是譽國際的銀行家。

原來，也是慕驕、澤的朋友。

這真是一場別開生面的辯論。

而且，慕驕的研究是有非常重大的意義的。這不是金錢能夠代替，但又是需要金錢去支撐的。因為研究需要花費大量的人力、力與財力。

難怪就連安之淳，也被他們請了來。

但由於，他是外行，所以只是負責提供資金方面的幫助。他坐在那，只是安靜品著咖啡，極話。

或許是站得太久了，又或許是的眼神太過於炙熱，即使隔著半明的白紗，慕驕都覺到了被注視。他一抬頭，果然看見了。

倆人隔著一道屏風，相。

慕驕站了起來，朝走來。

但驀地，他又在屏風的另一面停住了腳步。

他離，那麼近，只隔著一道白紗。

隔著屏風，他朝出了手。