審判長聞言深深看著他，接著看向辯護人，“辯護人對起訴書指控的事實有什麼意見？”

梅麗寒對著審判席，義正言辭道：“審判長、審判員，我方對公訴人對被告人的指控存在異議，方郁案中，被告人告訴方郁不要說謊，不是教唆方郁編造虛口供，也沒有毀滅證據，相反被告人在為方郁辯護的過程中，積極履行了作為律師的職責，卻被當事人誣陷其當初的辯護行為，這不僅是對被告人的打擊，也是對刑辯律師這一群的打擊。”

辯方將此案上升到群，可見態度很堅定。

審判長未予置評，很快進詢問階段。

周關承冷峻的目極迫，讓人想不注意到都難，秦聿抬眸朝他看了一眼，神卻平靜到淡漠，在法庭上，這樣的表現在旁人看來，不免有些挑釁的意味。

周關承看來也如此，他覺得秦聿心中沒有敬畏，即使此刻坐在被告人席位上仍然對法庭沒有敬畏，但他也知道秦聿敢這樣是確有本事，越是這樣越難以制服。

無聲的對峙其實只有一瞬，他只看了一眼便迅速進公訴人狀態，“被告人，你第一次與方郁會面時，他有沒有如實告訴你他殺了妻子王瑛？”

對面的梅麗寒和徐旭同時抬頭看向對面，第一問就是在了方郁案中最敏的一點上，方郁自曝后，秦聿就因為這一點備指責，被罵是殺妻惡魔的幫兇。

秦聿仿

佛沒有覺到現場氣氛的變化，淡然道：“有。”

法庭里出現小小的。

他也承認了！他當初真的知道方郁殺了妻子王瑛，仍然為方郁做了無罪辯護！

“安靜！”審判長警告。

“包括他為什麼想殺王瑛、如何策劃殺死王瑛、以及如何殺死王瑛及作案后如何離開？”

“是的。”

“也就是說你充分知道并了解方郁殺死王瑛的事實？”

“是。”

“做無罪辯護是誰提出的？”

“反對！”梅麗寒突然打斷，“這跟本案無關！”

這個問題其實不涉及關鍵，不論秦聿如何回答都對事實定沒有直接影響，但肯定會進一步加深秦聿惡魔幫兇的形象，這麼問本就是用心險惡！

“這只是一個普通問題。”周關承道。

“反對無效。”審判長駁回。

梅麗寒冷冷看了眼公訴人，最終沒有爭辯，默然坐了回去。

徐旭對輕輕搖頭，這種問題對秦聿而言不算什麼，這才剛開始，他還能應付。

梅麗寒的緒其實沒怎麼激，周關承這樣的公訴人不是第一次遇到，立場不同，雙方為了贏都得全力以赴打擊對方，這很正常，但這不妨礙看周關承不順眼，在心里下決心，待會兒要把這些臟水全部潑回去！

“被告人據實回答問題。”

秦聿的確如徐旭所想的那樣，這個問題影響不到他的心境，相反他一點都不排斥這個問題，眉都未分毫，“方郁。”

“

你沒有反對？”

秦聿看著周關承，“無罪辯護有可行，我為什麼要反對？”

周關承沒有回答他，繼續下一個問題：“為什麼無罪辯護有可行？”

“反對！”梅麗寒再次出聲，“公訴人的一系列問題都與指控被告人的罪名沒有直接關系，請公訴人不要浪費時間。”

“反對無效。”審判長很快決斷。

“審判長，公訴人對被告人有明顯的敵意，希您不要忽視了這一點。”梅麗寒直接向審判長抗議。

審判長淡淡瞥來一眼，“合議庭自會判斷。”

梅麗寒虛偽一笑，面無表坐了回去。

“被告人回答公訴方的問題。”審判長對秦聿道。

秦聿看了看審判長，答道：“因為警方找錯了最關鍵的兇，證據存在重大缺陷。”

也就是說他在知道方郁殺人的況下找到了警方的，利用這個讓方郁這個殺人犯逃了刑罰。

旁聽席中再次傳來。

“安靜！”審判長再次警告。

周關承知道他說的重大缺陷是什麼，當初警方是找到了兇，直徑與傷口相符，也有當事人的購買記錄，方方面面都符合，但是那個兇被他推翻了，還牽扯到了警方制造偽證，讓警方丟了個大臉。

“所以你利用這個給方郁做無罪辯護？”

“法律不允許律師為當事人做無罪辯護？”秦聿定定看著他，突然反問，“如果不允許，直接立法不準律師做無罪

辯護即可，這樣庭審三方也不用在法庭上表演三方制衡。”

周關承也看著他，沉聲道：“法律沒有不允許無罪辯護，任何人在未經審判前都是無罪的，即可以做無罪辯護。”

“既然法律允許，我為當事人做無罪辯護有何不可？”

“并不無可。”

“所以不是法律不允許，是你們司法人員不允許？”

秦聿的質問又快又狠，直接扎中周關承作為公訴人的命脈。

周關承意識到自己落了他的邏輯中，果斷將主權拿回來，“現在是我在發問，你只需要回答我的提問，你有什麼想說的可以等到辯論時再陳述。”

秦聿沒有窮追猛打，對他微微頷首示意，讓他繼續問。

周關承也沒被他的反客為主影響到，再次發問：“會面的時候，你有沒有告訴他，他的證詞對他不利？”

“有，他否認自己去過案發地點，但警方有明確的證據證實他去過案發地點，不承認也沒用。”

周關承目灼灼，“所以你讓方郁翻供？”

“不。”秦聿轉過臉對上他的視，“我告訴他不要撒謊，警方不是吃素的，很容易被拆穿，倒是會對他更加不利。”

“但方郁在法庭上翻供時沒有說實話。”周關承眸深沉，“當時的看守人員作證，你與方郁會見的時候將看守人員全部趕走，不允許他們在場，隨后方郁就翻供了。”

秦聿馬上道：“《律師法》第三十三條，辯護律

師會見犯罪嫌疑人、被告人時不被監聽。我讓看守人員離開是合法的，偵查機關也不得派員在場監督。”