紅旗公社的「稻田養魚」大面積收，然而也出了不問題

當時一切生產資源都歸公家所有，不是國營就是集，屬於農民自家的生產資源是極的，幾乎沒有。「稻田養魚」的水田是集資源，購買魚苗也是大隊投，照看水田，換水排水之類勞，都在生產隊記了工分。因而所有捕撈的魚，所有權都歸大隊，這一點殆無疑問。

問題出在分配上。

紅旗公社的社員有史以來第一次在水田裡撈起來這麼多魚，而且沒費多事，和天上掉餡餅也差不多。每個大隊多的兩千五六百斤魚，的也有近兩千斤，不是小數目。大家眼地指著公家分魚。

當初決定投放魚苗，是公社嚴書記一聲令下，各大隊一遵從，毫無疑議。收之後，因為屬於大隊集財產，公社不干涉分配，甚至連個指導意見都沒有。二十一個大隊各行其是，有的按工分多寡一次全都分配到人；有的按人頭平攤；有的分了一半，另一半歸大隊置，賣掉一部分算作大隊的積累，另一部分則被大隊幹部送了人，更有甚者被個別幹部瓜分；還有幾個大隊沒有全部捕撈，只捕撈一部分分給社員，剩下來的移養到水塘里，等待過年時更大的收。

集所有的財產，集決定分配，也屬正常。

但紅旗公社在早稻收割的時候一下子冒出這麼多新鮮鯉魚鯽魚來，整個向縣的水產品供銷系統都到了不小的衝擊。大隊統一售給縣區供銷社，倒也罷了，供銷社自會安排銷售出去。而一些分配到鮮魚的社員，節儉慣了，絕不會一頓吃掉，也賣了出去，甚至臨近公社和縣城一些日子過得稍好的幹部家屬，紛紛跑到紅旗公社來買魚，一時之間，紅旗公社通便利的幾個大隊人流如織，煞是熱鬧。

如果放在幾年之後，改革開放伊始，這種場景要在紅旗公社負責人的政績簿子上濃墨重彩地寫上一筆。可惜的是，提早了幾年。這就不是政績而是罪狀了。

罪狀還不止一條。

第一是滋生了貪污**現象。所謂貪污**，前面已經提及，數大隊幹部在分魚的時候多吃多佔，個別人還給公社幹部甚至是縣裡幹部送魚。引起廣大社員群眾強烈不滿。

初次聽說此事，我頭暈得厲害。

送魚？貪污**？

在我這個二十一世紀的穿越者看來，這兩者之間，實在難以扯上什麼干係。頭暈一陣也在理之中。

其次就是擾了正常的供銷渠道，滋生了投機倒把的現象。向縣於陸山區，準確一點說是丘陵地帶，歷來沒有富的水產出品，鯉魚鯽魚之類雖不罕見，也不是經常能吃到。此前通常要在逢年過節時，供銷系統才會組織淡水魚供應城區居民。如今市面上平白無故突然多了兩三萬斤魚，還有私自買賣的行為出現，非投機倒把而何？推源禍始，這筆債自然也要算到紅旗公社的負責人頭上。

投機，我是聽說過的，也不是什麼貶義詞。至於「倒把」是啥意思，卻委實不知。一九七七年又沒有網路，想查都沒地方查去。

第三就是唯生產力論與「資本主義思想抬頭」。

多養幾條魚就是唯生產力論，多吃幾條魚就是資本主義思想抬頭，這個推理的方式我雖然明白，卻想不通。大約是生活時代不同使然。

第四條罪狀卻是私底下的，上不得檯面。

紅旗公社「稻田養魚」大獲收，很快就傳遍了全縣，其他公社甚是眼紅，大隊幹部紛紛向各自公社的頭頭腦腦們詢問，是不是可以有樣學樣，照此辦理，讓社員們也嘗點葷腥？這可是個敏問題，許多公社一把手不敢自專，又將矛盾上，一級級請示到區里、縣裡。

王本清曾經主政多年的古鎮公社，甚至專門寫了個請示報告，上縣革委會，請求批複。

據說王本清大為惱怒。

什麼計劃經濟？計劃經濟就是一切得按計劃來。誰定的計劃？當然是上級了。難不你一個小小紅旗公社革委會，也能定計劃？

你要是隨隨便便養幾條魚，撈起來一頓吃了，也就算了，沒人管你。這一傢伙整出幾萬斤來，吃的吃賣的賣，搞得全縣沸沸揚揚，這要讓寶州地區的領導們知道了，還不知該怎麼定呢。

嚴玉和柳晉才這兩個混帳東西，真不讓人消停。

王主任發怒，在向縣就是大事。縣革委正副主任中排名第三，分管農業生產的副主任唐海天親自組織了一個調查組，趕赴紅旗公社調查「稻田養魚」事件。

唐副主任尚未到達紅旗公社，在臺山區就和嚴玉頂了牛。

嚴玉聽說唐海天如此興師眾，就為了調查所謂「養魚事件」，立即火冒三丈。

「這個事，上次老崔來紅旗公社的時候，我就和他解釋過了。為什麼還要死死揪住不放？他崔秀禾到底是何居心？」

反正已經開罪崔秀禾，嚴玉也就不留半分面子，直斥其名，連崔部長都懶得稱呼了。

唐海天子比較溫和，以前還和嚴玉在縣農業局搭過班子，對嚴玉的脾氣十分了解。

「老嚴，你不要激嘛。既然有人反映問題，組織上就必須調查清楚，做出公正的結論。你要相信組織嘛……」

主任，那你說說，紅旗公社的社員自發養魚，增加集收，有什麼不對的地方？需要縣革委專門派調查組調查？還要勞你這位排名第三的副主任親自出馬？」

這個調查組的規格，也是很有講究的。一般問題，都是職能部門出面。到縣革委三把手親自出馬，擺明是要調查紅旗公社主要領導的問題，說白了就是針對嚴玉和柳晉才。

嚴玉久經風浪，眼睛雪亮，如何看不出其中訣竅？

唐海天不語塞。

自仕以來，唐海天一直是與農業和農村打道，對廣大農民群眾的境深有了解。一開始聽到紅旗公社「稻田養魚」大獲收的消息時，他心中是很高興的，覺得探索到了一條可行的發展之路。假使基層大隊的收能有所增加，舉凡公糧收購，各級政府提留統籌等工作完起來就要順暢得多。他這個主管農業生產工作的副主任上的擔子也就要輕鬆得多。

這種想法，他也和一把手王本清流過，結果被王本清批評為「政治稚」，「以階級鬥爭為綱的立場模糊」，「有唯生產力論傾向」。

向縣只有王本清和鄭興雲兩派比較明顯。作為三把手的唐海天並沒有自己的派系，基本上，他比較傾向於王派，但與鄭興雲的關係也還得可以。這次王本清指定他擔任調查組的組長，也有要他表明態度的意思在。

「我就不信了，社員多吃幾條魚，還吃出錯誤來了。唐主任，你也是農村出來的，是農民的兒子，這樣對待我們的父老鄉親，不覺得虧心嗎？」

調查組長給被調查對象駁得啞口無言，這調查也就查不下去了。

唐海天長長吁了口氣，與嚴玉握了握手，連紅旗公社都沒去，直接回了縣裡。

唐海天態度驟然明朗，令王本清始料不及，也令這位一把手惱怒。連夜召開革委會主任會議，除了一位出差在外的副主任未能按時參加，其餘八位主任悉數與會。

「稻田養魚事件」的兩位當事人嚴玉與柳晉才，當夜睡得甚是香甜。他們到後來才知道，因為紅旗公社這幾萬斤魚，縣革委會的八位正副主任，竟然整整開了一夜的會，也整整吵了一夜。主任們就「稻田養魚事件」的質問題展開了激烈辯論。

一開始的時候，王本清和鄭興雲都還自重份，由得各自的追隨者先開火。崔秀禾是王本清的急先鋒，剛剛聽完唐海天做的調查報告，立馬按捺不住，言辭激烈地發表了自己的看法。提出必須要嚴懲嚴玉與柳晉才這兩個支持「投機倒把」生產力論」的變質幹部。

鄭派的一位副主任立即反相譏，並且含蓄地指出崔秀禾這是公報私仇，有打擊報復的嫌疑。崔秀禾大怒，若不是王本清及時制止，幾乎就要開罵。

接下來幾位副主任流上陣，相互辯論，火藥味越來越濃。眼見得誰也說服不了誰，王本清與鄭興雲不得不親自出馬，表明了自己的觀點。

通常況下，一把手表明了態度，其他班子員縱算有不同意見，也會選擇保留，支持一把手的意見。這次卻不一樣，原因在於唐海天這個調查組長的調查結論與一把手的意見相左。

於是鄭興雲表示：理問題還是要實事求是。

這就等於公開與王本清唱反調了。相對而言，鄭派的實力遜於王派，所以鄭興雲素日還是比較低調，只在暗中與王本清較勁。像這樣在主任會議上正面鋒，極為罕見。