程正在看的這段視頻就是演講現場錄製的，今早在從業者的朋友圈裏大範圍傳開。視頻裏的容是學生提問環節，有個不知是不是舒窈的生，似乎對秦皎滿懷惡意，在現場問了一個極度不合適的問題。

那個生問秦皎：“聽說你被強|了，是真的嗎？被強|這件事對你來說有什麽影響？”

全場靜了幾秒，所有人都尷尬。

倒是作為當事人的秦皎，不急不緩淡淡笑了下，回答：“如果你上過生理課，那麽應當知道，生理行為需要兩個人才能進行，非自願況下同樣。假如你畢業後想從事這個行業，我想會有很多采訪的機會，我有沒有被強|這個問題，不妨等你接到舒先生的時候，親自問問他。”

和生略顯不懷好意的尖銳相比，秦皎笑得平靜而優雅：“你可以問問他承不承認做過這件事，承不承認犯過罪。我也很想知道。”

恰到好的回答，既沒有承認也沒有否認，雲淡風輕間把惡意擋了回去，既巧妙又無可指摘。

舒哲不承認，那就是問問題的人無理失格，不該。

問問題的人要想站住腳，用這個來秦皎傷疤，那就得舒哲承認。

但關鍵是……

舒哲敢承認嗎？他敢不敢承認自己是個強|犯，曾經犯過強|罪？

作者有話要說：都在回憶裏，算一算沈三已經五年沒有開葷了。貌似距離開葷最近的還是之前在車裏那次。