我去，是這樣嗎？

此刻年輕的劉禪想了想，最後悲哀的發現，還真是這回事！

他可不是扶不起的阿斗，他可是從小就生活在權力的爭奪中，他現在唯一欠缺的就是實戰經驗。

被陳通這麼一提醒，他終於醒悟了，諸葛亮的確是忠於漢家江山。

那些在他面前嚼舌頭的小人，明顯就是想要利用他，爭權奪利啊。

所以此刻，劉禪對諸葛亮的怨念也了很多，只要你不奪我的皇位，咱們還可以當一對好君臣。

這一刻，劉禪也表態了。

樂不思蜀：

“這麼說來的話，是我錯怪諸葛亮了。”

“那啥，我還是有點年輕的，你們就把我說的話當個屁放了就行。”

…………

我曹！

這絕對是老劉家的種，你這變臉的速度也太快了吧！

聊天羣裡很多皇帝都沒有想到，劉禪會這麼幹脆的認輸，你這讓我們太不適應了。

就是宋徽宗此刻也沒反應過來，尼瑪，我還等著陳通把你噴狗呢！

你一個來回就認輸了？

這劇本不對呀！

但劉禪都已經認輸了，宋徽宗總不能追著人家屁後面咬吧。

他現在越來越討厭這種臉皮厚的人，你賺不到他的便宜啊。

獨自鬱悶了一會，宋徽宗這才繼續開口。

最瘦金：

“有的人說《三國演義》神化了諸葛亮。”

“有人卻說《三國演義》弱化了諸葛亮，”

“但我認爲，《三國演義》看似是在吹諸葛亮和和劉備，那其實是在黑他們。”

“而真正吹的人是曹。”

“所以，我覺得，諸葛亮纔是炎黃智慧的天花板。”

“這你們沒意見吧？”

“這是一個軍事，戰，戰略，政，經濟，文學，等等各個方面完無缺的絕世奇才！”

.........

我去，又來了，又來了！

你不會又來一個六邊形戰士吧？

皇帝們心中一陣膩味，他們倒不反諸葛亮。

畢竟諸葛亮手攬大權，但卻親手斬斷了自己和自己家族染指皇權的可能。

就這份魄力和勇氣，古今能有幾個人做到？

霍跟諸葛亮一比，人品簡直就爛的沒法說。

可你也不能把諸葛亮吹得這麼神呀！

就是李淵都聽不下去了，覺這比你自己兒子李世民還神。

你們吹人都是一個套路嗎？

這是，李淵還是要問問陳通的觀點。

平平無奇李家主（世雄主）：

“陳通，你覺得哪種說法是對的呢？”

“《三國演義》到底是在吹諸葛亮，還是在黑諸葛亮呢？”

………………

呂后，漢武帝，劉邦等人都死死地盯著聊天羣，想要得到一個確切的答案。

從目前來看，諸葛亮還是很不錯的，可要讓他們去承認諸葛亮古今無雙，各個維度都碾別人，

這就讓他們無法接了。

他們都是心高氣傲的人，怎麼肯屈居他人之下。

你要讓我們服氣，你得憑藉真本事，而不是靠吹牛。

而陳通則是笑了，他知道談三國必談諸葛亮，談諸葛亮必談這些。

陳通：

“其實這兩種說法都對！”

“《三國演義》既在吹諸葛亮，那也在黑諸葛亮。”

…………

啥玩意？

朱棣都懵了，他了臉，此刻都想噴通了。

誅你十族（盛世雄主）：

“能不能說人話？”

“這簡直太難以理解了。”

“按理說，一個小說的作者就只有一個立場，要麼就是黑，要麼就是吹。”

“你這怎麼又吹又黑呢？”

...........

其他皇帝也是一頭黑線，這陳通說話真是欠揍啊。

陳通呵呵一笑，那這就必須說清楚了。

陳通：

“其實你要看懂《三國演義》，你就得明白一個問題，

爲什麼很多優秀的小說，它能夠流傳千古呢？

其實就是因爲很多人把小說當自傳在寫了。

炎黃的四大名著中，《紅樓夢》就是一個自傳，

而《西遊記》和《三國演義》，作者把自己就代了主角，這是一本半自傳。

羅貫中他寫《三國演義》的時候，就是因爲他懷才不遇，所以他把自己想象了諸葛亮，

這才把諸葛亮寫得神乎其神。

可羅貫中卻沒有意識到，他的能力十分有限，別說他在明末爭霸中，朱元璋沒看上他，沒請他當個謀士。

就是連輸的一方張士誠都看不起他，覺得他的能力欠缺，最後他想當一個謀臣，人家都不要他。

然後他又跑到另一個反對朱元璋的諸侯王手下，也沒有混出名堂來。

這才改行寫小說。

所以你想想，羅貫中只要一離史料，他寫的東西，那就直接開始降低智商了。

因爲他水平有限。

他把諸葛亮寫的很神，但其實卻不知道，他吹諸葛亮的時候，卻無形中又黑了諸葛亮。

《三國演義》吹諸葛亮吹的是哪一部分呢？

那就是吹的他軍事能力。

而《三國演義》黑諸葛亮又黑的是哪一部分呢？

那就是黑諸葛亮的政能力。

因爲羅貫中其實對治國和軍事都是一竅不通，

所以他能想象的最厲害的諸葛亮，也就是他智商的天花板。

吹諸葛亮的時候，不就是給諸葛亮瘋狂加戲，然後讓配角震驚，然後喊666嗎？

這手法，我太悉了。

網文的傳統套路。

你說，他是不是又黑又吹呢？”

………

我去，還有這回事？

朱棣可是第一次聽說，《西遊記》和《三國演義》屬於半自傳。

陳通這觀點，有點新奇，有時候得討論討論。

但羅貫中這個人的確能力不怎麼樣，他卻是知道的。

要不然他早就被老爹朱元璋弄死了。

誅你十族（盛世雄主）：

“這一下我懂了，也就是說，諸葛亮的政能力比《三國演義》上寫的要厲害很多。”

“但諸葛亮的軍事能力，絕對沒有《三國演義》上吹得那麼神。”

“我就說嘛，打仗能有這麼打？”

“怎麼覺像過家家呢！”

………………

秦始皇和人皇帝辛此刻也聽明白了，《三國演義》裡面虛構的故事太多了，

而這虛構的故事中，那就是在瘋狂的降智。

畢竟，真實的歷史環境，那要比你想象的複雜的多。

而此刻的宋徽宗卻不幹了，你這澄清問題嗎？

你這分明就是在胡說八道。

最瘦金：

“你竟然說諸葛亮的軍事能力不行？”

“這不是扯淡嗎？”

“諸葛亮的軍事能力不行，他能打下那麼多輝煌的戰績嗎！”

…………

啥績？

李世民此刻都懵了，你竟然給我吹諸葛亮的戰績？

我看你飄了呀！

誰敢在我李世民面前吹戰績？

千古李二（明主罪君）：

“如果我沒有記錯的話，諸葛亮真正指揮的戰爭，那也就是六出岐山。”

“而戰果呢？就是一戰沒贏！”

“一個從來沒有打過勝仗的人，這還能吹？”

“李世民一生，只打了一次敗仗，沒有見你們把李世民吹到諸葛亮的程度啊！”

“《隋唐演義》中，你們竟然還來了個十八羅漢救秦王，李世民難道還要靠他們才能活命嗎？”

“你這是看不起誰呢？”

“李世民也就這一次拉肚子，這才讓大軍出現了損失，從此之後，可是一路橫推呀。”

………………

對呀！

此刻就連曹也納悶了。

人妻之友：

“諸葛亮的戰績有什麼好吹的？”

“沒有打贏過仗的將軍，也能被吹神嗎？”

“這三觀都不正。”

“難道屢戰屢敗，纔是軍事能力強的現？我特麼的心態都要崩了啊。”

………………

宋徽宗拍著桌子，恨不得把這些人的都給封上，你們懂什麼呢？

最瘦金：

“諸葛亮的戰績，你們都沒聽過嗎？

火燒新野，敵軍幾十萬，諸葛亮運籌帷幄，打破曹軍。

火燒博坡，又是以弱勝強。

火燒赤壁，那還是諸葛亮出謀劃策，更是諸葛亮借來的東風，不然怎麼使用火攻之計呢？

再說草船借箭，三氣周瑜，那簡直把東吳這幫人耍得團團轉。

之後更有空城計，一人一琴，得司馬懿十萬大軍狼狽逃竄。

而且最後諸葛亮都讓司馬懿穿上了裝，在兩軍陣前跳舞，就問天下誰能做到？

然後還有七擒孟獲，殺人誅心，一舉收服南蠻。

哪一件哪一樁，說出來不讓人心生神往！

這做沒有戰績？

你們難道眼睛都瞎嗎？”