當前位置: 百味小說 軍事歷史 顛覆了這是皇帝聊天羣 1073.李淵:隆中對,其實是錯的!(5000字求訂閱)

《顛覆了這是皇帝聊天羣》 1073.李淵:隆中對,其實是錯的!(5000字求訂閱)

終於談到了【隆中對】。

李世民目一冷,這纔是諸葛亮上最重要的一件事

可讓李世民鬱悶的是,他是屬於戰的天才,論帶兵打仗,論戰場上的隨機指揮,

那他絕對可以碾諸葛亮。

可是在宏觀佈局,在廟算這個層次,卻不是他擅長的。

千古李二(明主罪君):

“這個【隆中對】怎麼說呢?”

“難道劉備就真的靠這個三分天下嗎?”

………………

朱棣此刻臉卻鄭重起來。

因爲在廟算這個層次,那也不是他擅長的,他現在只能憑藉本能去作出判斷。

誅你十族(盛世雄主):

“雖然諸葛亮很牛,但跟我們家的劉伯溫還是差的遠!”

“三分天下諸葛亮,一統江山劉伯溫。”

“這你就看出差距了吧。”

“你諸葛亮最高的宏觀戰略也纔是三分天下,你跟一統江山就差了好幾個檔次。”

“我就奇了怪了,爲什麼你們去吹諸葛亮,不去吹劉伯溫呢?”

“你們難道看不出誰纔是謀士的天花板嗎?”

…………

臥槽!

我們老劉家還有這種人才?

劉邦頓時來了興趣,整個人顯得興無比。

殺白蛇的不都是許仙(詭道聖君):

“我特麼掐指一算,劉伯溫絕對是劉邦的直系脈之尊。”

“這連姓都不用改了。”

“我們老劉家就是出人才呀!”

“在每一個時代,那都有絕代人傑出世。”

…………

臉一黑,你特麼的搶了我的詞!

這不是我應該說的話嗎?

現在羣裡有這個老流氓,還特麼的顯得更純潔了。

人妻之友:

“你們把諸葛亮吹得這麼神,那按照這種標準,應該怎麼吹劉伯溫呢?”

“這不就尷尬了嗎!”

“所以說,裡面肯定有問題啊。”

“什麼三分天下諸葛亮,就這種戰略,那簡直就是爛大街呀!”

“你們竟然把這種不流的戰略,當了可以匡扶天下的神機廟算,我只能說你們見識太!”

“隨隨便便一個三流的謀士,他都可以想得出這種不靠譜的戰略。”

“哎,你們對三國,真是知道的太。”

…………

你放屁!

宋徽宗本來還想著要吹捧諸葛亮如何牛,可聽到曹這麼說,頓時就覺到像是被了的氣球一樣。

三分天下這個偉大的策略,你曹竟然說不流?

還說是個人都能想得出來?

你這不是胡扯嗎?

瘦金

“【隆中對】可是人家諸葛亮畢生的心,這是三國時代最高的戰略思想,”

“你竟然給我說這是爛大街?”

“不要以爲你姓曹,你就可以胡說八道!”

…………

劉禪此刻真是聽不下去了,你們可以去吹諸葛亮,但你們也要尊重事實啊。

這個戰略思想真的很一般啊!

覺連我都能想得出來。

樂不思蜀:

“人家並沒有胡說八道,

而且歷史上諸葛亮也不是第一個提出了這種思想的人,

早在諸葛亮提出這個之前,江東的魯肅,他就已經提出了三分天下的思想,

而那個就是江東的【榻上對】。

當時孫權剛剛爲東吳之主,魯肅就跟孫權在臥榻暢聊天下局勢,

魯肅直接就提出了,東吳的孫權,北方的曹,及荊州的劉表,可以三分天下的格局。

這很牛嗎?

魯肅是誰呢?

他只不過是東吳的二流謀士,人家東吳的一流謀士是周瑜。

你諸葛亮提出的這種思想,放在東吳的話,那也就是個二流水平。

如果放在人才濟濟的曹手下,說這是三流水平,那都是高擡你的。”

…………

什麼!?

朱棣此刻完全傻了,諸葛亮吹得那麼牛的【隆中對】,早就有人提過啊!

這,我完全不知道啊。

誅你十族(盛世雄主):

“魯肅我認識啊,不就是在草船借箭故事裡面,被諸葛亮耍得團團轉的那個憨憨嗎?”

“原來他這麼牛。”

“這羅貫中也太過分了吧,一方面抹殺了人家魯肅提出的【榻上對】,否定了人家三分天下的思想。”

“你竟然還讓魯肅當一個丑角,去襯托諸葛亮有多牛。”

“這讀書人去黑人的話,下手也太狠了!”

“完全就是殺人誅心。”

“搞得我以爲魯肅是個白癡呢。”

………………

漢武帝則是撇了撇,這就是你吹的諸葛亮?

這就是你認爲三國時代無法超越的戰略思想嗎?

雖遠必誅(千古霸君):

“你把諸葛亮的三分天下的思想,當了史上第一!”

“可你卻沒有想到,人家早就有人提出了這種思想,那比諸葛亮更早提出這種思想的人,”

“你應該怎麼吹呢?”

“這難道是神中之神嗎?”

…………

此刻嘿嘿一笑,讓你去吹諸葛村夫,你連腦子都不帶呀!

用【隆中對】去吹一諸葛亮,只能證明你讀書讀的見多怪!

此刻就是要落井下石,讓大家明白:三國時代,諸葛亮在軍事方面,那真的流。

不要以爲諸葛亮就代表了三國時代的天花板,諸葛亮只能代表三國時代軍事的地板。

人妻之友:

“而且最讓你們想不到的是,魯肅在什麼時間提出這種戰略思想呢?

那比諸葛亮提出【隆中對】足足早了7年時間!

7年呀!

諸葛亮還在種地呢。

人家東吳早就知道可以三分天下,並且在做充分的準備。

我就問你打臉不?

你用【隆中對】去吹諸葛亮,你不覺得臉紅嗎?

要吹也應該吹人家魯肅。

人家纔是第一個提出這種思想的人。”

…………

此刻連岳飛都是腦袋嗡嗡直響,歷史的真相真是讓人相當無語。

怒髮衝冠:

“我覺我都要裂開了,爲什麼常識總是在騙人呢?

這就是神機廟算的諸葛亮?

這就是被人吹了史上戰略第一的【隆中對】?

最讓我無法接的是,諸葛亮還是在魯肅提出這種戰略思想之後的7年,才提出來的【隆中對】。

爲什麼就沒有人記住魯肅呢?

這說明什麼?

這說明這種戰略思想真的很一般呀,說他爛大街,那沒有病吧!

我現在也覺,只要是個謀士,就能想得出。”

………………

劉禪笑了,這就是你在研究歷史的人面前,不要胡吹歷史人的原因,因爲可能轉就被人打臉了。

樂不思蜀:

“所以說諸葛亮軍事第一,你也就是拿《三國演義》當歷史去看的。”

“現在你怎麼說?”

“你還認爲【隆中對】很牛嗎?”

“諸葛亮這種所謂的戰略高度,不但不是史上唯一的,竟然還沒有別人提出的早。”

“你讓我怎麼去吹呢?”

“我都替你們到尷尬。”

…………

宋徽宗此刻也臉發黑,這是他完全沒有想到的,

作爲諸葛亮的,他有時候會直接過濾掉對諸葛亮不利的信息。

本來這件事他是瞭解的,但隨著對諸葛亮越來越喜歡,他竟然把這件事從腦海中漸漸忘。

現在被人提出來,他都覺很難自圓其說。

【隆中對】不不是唯一的戰略思想,而且關鍵是魯肅的【榻上對】,那比諸葛亮的【隆中對】要早得多。

你就更不能說,魯肅是抄襲諸葛亮的。

這栽贓也沒有辦法。

一時間他都快自閉了。

宋徽宗折斷了好幾畫筆,這才驚,重新調整好心態。

瘦金

“也許魯肅當時是瞎貓上死耗子呢?”

“而且魯肅說的三分天下,那是曹,孫權,劉表。”

“而諸葛亮所謂的三分天下,那是劉備,孫權,劉備。”

“這就不一樣了吧。”

“再說了,戰略思想撞車了,只能說英雄所見略同。這也不能夠否定【隆中對】就是爛大街啊。”

………………

你吹,你繼續吹!

陳通搖了搖頭,他是實在看不下去了。

陳通:

“魯肅給孫權制定三分天下的時候,劉備還在逃亡呢。

而且三分天下,那是以地盤來論的,又不是以人來論的。

你用這個黑魯肅的【榻上對】,是不是太無恥了點呢?

然後再說說這【隆中對】的三分天下的戰略思想,是不是爛大街了?

猜你喜歡

分享

複製如下連結,分享給好友、附近的人、Facebook的朋友吧!
複製鏈接

問題反饋

反饋類型
正在閱讀: