也許這個賠錢的概率是1%。

你會不會去投這個項目呢？

如果這個人不是你的親戚，我估計你99%都不會去投資。

但如果這個人說我是穩賺不賠，有100%的勝率，你又會怎麼選擇呢？

鎖定勝局那是非常關鍵的，只有你讓所有人相信你能夠鎖定勝局，那些人才願意去跟著你一起幹。

人家要的就是一個確定的未來。

而不是一個不確定！

宏觀戰略的意義就是在於把不確定的事，從宏觀上變確定的事件！

打破不確定。

讓一切爲水到渠，理所當然。

懂不懂？”

………………

對呀，這個我最悉了！

崇禎一想起這個，他就鬱悶不已。

自掛東南枝（最純昏君）：

“當年如果不是袁崇煥拍著脯向崇禎保證，5年之他一定收復遼東。

崇禎怎麼可能會去相信袁崇煥呢，還把遼東的所有軍政大權都給了他。

可結果呢？

袁崇煥卻辜負了崇禎。

可當時崇禎就是被袁崇煥的鎖定勝利。和5年平遼的計劃所吸引。

這真是：年年在上當，噹噹不一樣！

這應該就是100%鎖定勝利的計劃獨特的吸引力吧。”

………………

你還真是個反面教材！

朱棣此刻都想吐槽了，你稍微懂點宏觀戰略思想，你也不可能相信袁崇煥，他就是在那裡吹牛呀。

不過朱棣現在也覺得，宏觀戰略鎖定勝局很重要。

這應該纔是宏觀戰略的核心競爭力。

因爲就在確定上，你差0.01%都不行，多了這0.01%，你就做不確定因素。

誅你十族（盛世雄主）：

“原來宏觀戰略如此苛刻，但如果制定出一個宏觀戰略，而且是非常合格的宏觀戰略。

那絕對是可以影響整個大局的存在。

怪不得夸人的，總是說，誰有戰略目。

這戰略目，就是把在不確定的未來，準確的尋找出確定！”

………………

很多皇帝現在也重視起陳通提的這個問題，如果從宏觀上能夠鎖定勝局的話，那這個戰略含金量得有多高呢？

不可估量！

就是宋徽宗也覺得，這要是能制定出100%鎖定勝局的計劃，那絕對牛上天了。

但，這可能嗎？

最瘦金：

“你說的這種100%鎖定勝局的宏觀戰略，本就不存在呀！

炎黃曆史上有所謂的宏觀戰略，能100%鎖定勝利嗎？

你說出來一個讓我開開眼！

你不要拿不存在的事，來噴諸葛亮的【隆中對】。

你這就胡攪蠻纏。”

…………

此刻崇禎朱棣等人也在思考這個問題，炎黃真的存在這種宏觀戰略思想嗎？

而就在下一刻，他們真是爲自己的學識淺薄而到愧。

陳通：

“爲什麼就沒有宏觀戰略思想呢？

你見識也太了吧！

秦朝能夠滅掉6國，他所採取的宏觀戰略思想，那就是曾經炎黃第1個被稱之爲戰略高度的思想。

【遠近攻】

這就是炎黃最著名的一個宏觀戰略。

你說【遠近攻】有沒有100%鎖定勝利呢？

秦始皇聯合跟自己不接壤的這些諸侯王，滅掉跟自己接壤的這些諸侯王，然後秦朝就可以順勢吞併他們的領土和人口。

按照這樣的計劃，秦始皇越打越強，而跟他一起聯合的這些諸侯王，則會越打越弱！

到最後，秦始皇就會對其他王朝形降維打擊，最後輕而易舉的滅掉6國，一統炎黃！

你把秦始皇看家的本領都忘了嗎？

你竟然還跟我說，炎黃不存在戰略級別的思想，不存在100%鎖定勝局的戰略。

我只能說你，不學無。

而且歷史上不僅僅有這一個戰略思想，很多能夠稱之爲千古聖君的皇帝，他都有自己的戰略思想

用這種思想，他們開創了屬於自己的輝煌傳奇！

你不要自己見識，就覺得世界上不存在宏觀戰略。”

…………

我曹，對呀！

我怎麼把這個給忘了？

朱棣鬱悶的敲了敲自己的腦袋。

誅你十族（盛世雄主）：

“【遠近攻】可是被人用了兩千多年，現在還在用呢。

而秦始皇也用這樣的戰略思想，一統天下。

人家這從理論上來說，就是100%鎖定勝利。

不是秦始皇，漢高祖劉邦，隋文帝楊堅，甚至是皇武則天，他們所提出的思想，就是在100%鎖定勝利。

當然，這裡面也有翻車的，比如說隋明帝楊廣。

這就是一個意外。

所以，他水平還差點。”

…………

尼瑪，你不提我行嗎？

楊廣臉黑的不行，我不就是想著用漢人門閥對抗胡人門閥，最後翻車了嗎！

我怎麼能想到這些漢人門閥竟然臨時退了。

這特麼的不合理！

我到現在都不明白，這幫孫子爲什麼要棄我而去！

………………

就在楊廣鬱悶的時候，李世民卻心有所悟。

頓時把李淵所做的事跟宏觀戰略聯繫在一起，他突然覺得自己老爹很牛。

當李淵讓宇文閥跟遼東李閥，相互廝殺的時候？

這豈不是已經鎖定了勝局嗎？

天下再也沒有一個勢力，能夠比得過他們。

一想到這裡，他瞬間明白自己和老爹之間的差距。

千古李二（明主罪君）：

“這100%鎖定勝局，唐朝皇帝李淵也幹過呀。

這才戰略高度嗎？

現在我總算明白了，爲什麼戰略高度如此難得，因爲第1個要求，這就是很難達到的。

現在在看，諸葛亮的【隆中對】，這就本沒有100%鎖定勝局。

所以說，他提出的【隆中對】，本就算不上真正的宏觀戰略。”