當前位置: 百味小說 軍事歷史 顛覆了這是皇帝聊天羣 1087.陳壽在吹諸葛亮嗎?錯!其實他在黑!(5300字求訂閱)

《顛覆了這是皇帝聊天羣》 1087.陳壽在吹諸葛亮嗎?錯!其實他在黑!(5300字求訂閱)

聊天羣中,皇帝們紛紛搖頭。

這就是一個智商正常的人,去看待那些嚴重降低智商的節,所產生的後癥。

而劉備也是鬱悶的不行,心想你們這些後人太過分了。

男人哭吧哭吧不是罪:

“我知道你們很想去吹諸葛亮,說他料事如神,說他的能力牛的不行,

還需要劉備去請諸葛亮,諸葛亮這才能出山。

就跟姜子牙釣魚一樣。

這我都懂。

但是請不要把劉備當好不好?

劉備可是堂堂的左將軍,那個時候大小也是個諸侯王。

雖然寄居在新野,但人家手裡面也是有十萬百姓的,找個人就這麼難嗎?

如果劉備連打探消息都做不到,那劉備要他這些斥候探子幹什麼?

求求你們放過劉備吧,不要再給劉備降智了!

這智商都快負數了。”

…………

宋徽宗,陳通怎麼每次看問題的角度都跟別人不同呢?

你就不能按正常角度分析嗎?

瘦金

“提前派人去查看諸葛亮的行蹤,這覺像是去監視人。”

“我覺得這樣做太不禮貌了。”

“這要是讓諸葛亮知道,人家心裡面肯定會不舒服的。”

“所以劉備沒這麼幹,那纔是正常況!”

………………

陳通笑了笑,他並沒有去反駁,因爲他只需要給別人提供一個思考的角度,至於別人怎麼想那是別人的事

陳通:

“那我們就來看看三顧茅廬中第三個重大問題,那就是不合常理。

諸葛亮能夠高臥隆中,等著劉備前去三顧茅廬嗎?

如果劉備不去三顧茅廬呢?

諸葛亮難道一輩子要高臥隆中做一個農民嗎?

顯然那是不可能的。

因爲諸葛亮自己就在荊襄貴族的圈子裡面散佈消息,經常自比管仲,告訴別人他有大理想。

這就說明,諸葛亮總有一天想要尋找一個大勢力去投靠,然後爲別人的謀主,

並且他還不是一般的出山,必須有別人重用他,更甚至是隻用他一個人。

一個有著這麼大抱負的人,他怎麼能夠坐在那裡等待著劉備上鉤呢?

如果劉備沒有從別人的裡聽到諸葛亮有多牛,一輩子都不願意去找諸葛亮,

那諸葛亮這一輩子豈不是要默默無聞,無法實現他心中的抱負。

這會被那些荊襄士族們笑掉大牙的。

所以,從常理來看,諸葛亮要投奔劉備的需求,那是遠遠大於劉備要找到諸葛亮的需求。

劉備需要的可不是諸葛亮一個人,他需要的是一羣謀士。

多一個諸葛亮,一個諸葛亮,對當時的劉備來說並沒有任何的不同。

而且劉備自己也在廣納賢才,本就沒有挖空心思想要找這麼一個人。

所以從雙方的需求來看,我更相信有《魏略》的說法,那是諸葛亮要迫切的去見劉備。

而不是劉備要去迫切的去見諸葛亮。”

………………

對!

這個說法就很有意思了。

雖然覺得應該把劉備踩到泥裡去,但他也不喜歡去吹捧諸葛亮。

人妻之友:

“雖然劉備真的有點蠢,但從常理來看,那是諸葛亮更需要劉備呀。

你們可能都不太清楚,有人還說諸葛亮跟中原的這些諸侯有仇。

那就是因爲諸葛亮的老家是在山東,這個地方可能還被曹屠過城。

所以在孫權,劉備和曹這幾個諸侯那裡,諸葛亮只能選擇劉備一個人,

這才能夠實現他心中的目標。

所以諸葛亮投奔劉備那是必須的,他只且只有這一個選擇。

諸葛亮不管是選擇曹還是選擇孫權,他都不可能這麼快速的爲這個集團的核心人

這麼看的話,我也更相信《魏略》的說法,是諸葛亮上桿子去找劉備的。

因爲諸葛亮沒有劉備,那是絕對不行的。

但劉備沒有諸葛亮,那也是可以過大年的!”

………………

此刻的劉備真想握住曹的手說一聲,咱倆真是異父異母的好兄弟。

男人哭吧哭吧不是罪:

“你們看看,這因果關係不是合理的嗎?”

“劉備的選擇很多,但諸葛亮的選擇只有一個。”

“這誰更迫切呢?當然是諸葛亮了!”

“爲什麼你們考慮問題的時候,從來不去想一想那個說法才更合理呢?”

…………

朱棣覺這裡面太有意思了。

誅你十族(盛世雄主):

“我現在越來越覺到《魏略》的說法更可信!”

“這三顧茅廬問題太多了呀。”

“姓趙的,你覺得呢?”

………………

宋徽宗氣得不行,這到底是誰提出這種可惡的說法呢?

這絕對不是陳通,陳通沒事幹,想這一套說辭幹什麼?

現在的宋徽宗只能不斷的去否認。

瘦金

“歷史上的事並不是什麼合理,什麼就是真相。

不合理的事太多了。

你能想到我們李世民突然發玄武門之變嗎?

你能想到大唐國力鼎盛,有那麼多軍隊,突爵人卻可以馬踏長安嗎?

這豈不是更不合理嗎?

所以說追求合理,並不一定就是真相。

就算諸葛亮更需要劉備,但人家諸葛亮也沒必要上桿子去找劉備,

人家就是要高臥隆中,等待劉備自投羅網。

這纔是諸葛亮的自信,人家就是有這樣定鼎江山的才能。”

…………

我去!

劉禪恨得是牙,他發現宋徽宗這些人皮子功夫還溜的。

樂不思蜀:

“陳通,還有什麼辦法能夠證明《魏略》的說法更可信呢?”

…………

陳通笑了。

陳通:

“其實最好的證明就是《三國志》。”

“可能你們沒有發現一個問題,”

“《三國志》的作者陳壽,已經在他寫的《三國志》中留下了最有力的證據。”

“那就直接說自己寫的三顧茅廬是假的!”

………………

什麼!?

聊天羣裡,很多皇帝都驚坐而起,他們覺像是聽到了天下最不可思議的事

朱棣使勁地眼睛,這才發現自己沒有看錯,

這個時間點上,黑僧人姚廣孝已經去靜靜了,

他已經沒有別人可以商量了,所以只能在羣裡面發問。

誅你十族(盛世雄主):

“《三國志》的作者,怎麼可能說自己寫的是假歷史呢?”

“還有這種作?”

…………

劉邦也是一臉的好奇,這是他完全沒有想到的事

殺白蛇的不都是許仙(詭道聖君):

“陳通,你竟然還能發現史書的作者故意寫錯?”

“你這段位不是一般的高啊。”

“話說史還可以這麼玩嗎?”

“我很想知道細節。”

………………

呂后,漢武帝,北周武帝宇文邕等人也是腦瓜嗡嗡直響。

以前從來沒有人給他們說過,史竟然會在史料中留下證據來證明自己是錯的。

這特麼的是另一個玩法呀!

一時間皇帝們都來了興趣,就像看到了世間最爲新奇的東西。

而宋徽宗則是破口大罵,他覺陳通徹底瘋了。

瘦金

“我就從來沒有聽說過,史書還可以這麼看!

你隨便去問一問,哪個史學家會教你這麼看?

這分明就是陳通在胡說八道!

我就從來沒有聽說過,一個史故意寫錯歷史,然後留下證據讓別人去罵他的。

我就問你陳通會不會讀史書?

這種荒謬的話你竟然都說得出來?”

………………

陳通哈哈大笑,眼中滿是戰意,今天就讓你們開開眼,什麼做多維度思考問題。

陳通:

“史書上不會這麼寫嗎?

那是你們不敢往這方面研究而已。

我就問你一句,陳壽寫的《三國志》,你能知道他的立場嗎?

他到底是在黑諸葛亮,還是在誇諸葛亮呢?

你如果連這個問題都沒搞懂的話,那你還讀的《三國志》呢?

你連作者的立場都沒搞清楚,你怎麼能夠讀懂作者的話呢?”

………………

聽到陳通這麼問,很多人都愣住了。

崇禎這個小蠢萌更是不假思索的直接回答。

自掛東南枝(最純昏君):

“我覺得只要是個炎黃人都清楚,《三國志》是在誇諸葛亮。”

“這本是毫無疑問的呀!”

…………

很多皇帝都連連點頭,認爲崇禎說的一點都沒錯。

猜你喜歡

分享

複製如下連結,分享給好友、附近的人、Facebook的朋友吧!
複製鏈接

問題反饋

反饋類型
正在閱讀: