4

一個看帥哥的人，會對男人臉盲？我不信。從一開始，我對胖人直接指認出犯罪分子就充滿了信心。

當然，也沒有辜負我的期。

因為證據確鑿，胖人為了減輕自己的罪責，只能將功贖罪。

挪著膩的軀，站在辨認窗的後面，努力地看著辨認間裡的12個小青年。

「1號和7號。」說。

我看見兩名偵查員對視了一下，出了勝利在的表。從他們的表當中，我讀懂了一條信息：很顯然，這兩個嫌疑人之間恰好有著的聯繫。

「不用再看一遍了？確定嗎？」偵查員例行公事地問。

「不用了，我確定。」胖人已經收起了之前面對我們時的鋒芒。

「那就在這裡簽字吧。」偵查員說。

第二天一早，DNA比對吻合、案件獲得偵破的時候，我們又踏上了出勘現場的路途。

雖然市局給省廳上報的是「環城公園某灌木叢中發現一無名」，並沒有明確案件質和特點，只是在容裡提到了該子衫襤褸，懷疑是流浪。

這看似是起流浪非正常死亡的事件，卻引起了我的警覺。畢竟，之前那無名高腐是否和杜洲失蹤案有關，一直還充斥著我的腦袋。

環城公園是個奇妙的地方。因為綠化植被較好，又有很多石桌石椅，所以了很多老年人消遣的好地方。每天早上六點開始，這裡就有很多老年人，喝茶的喝茶、遛狗的遛狗、打牌的打牌。但是到了晚上八點以後，這裡可以說是一個人跡罕至的地方。晝夜對比異常分明。

「看市局報的況，應該和我們分析的幾乎毫不差啊。」林濤坐在搖晃的警車裡，拿著幾張《公安機關部信息傳真》說，「蹲守，隨機尋找目標，直接拉車門上車實施搶劫。因為柏玲激烈反抗，抓著包包堅決不撒手，所以兩個人才用了勒頸、刺的辦法。搶到包的時候，發現柏玲已經沒有了意識，所以兇手就點燃了車的一些易燃的裝飾和坐墊。自始至終兇手都沒注意到放在作臺上的警帽，所以也不是尋仇之類的。其實簡單的作案過程，差一點就把偵辦工作變複雜了。」

「尊重客觀現象，才能永遠不繞彎路。」我說，「看來到了，有人圍觀嘛。」

我們剛剛走下車，當天值班的但法醫就朝我們迎面走了過來，說：「比想像中複雜多了，死者上有傷啊！」

「能確定是命案嗎？」我慌忙問道。

但法醫左右看看，見在警戒帶外面聊的話，有可能會偵查，所以把我們拉近了警戒帶，走到旁邊說：「周圍程子硯都看了，因為都是普通的土地，也沒有留下什麼明顯的足跡，所以暫時也不知道是自己走到這裡來的，還是別人拋來這裡的。但是你看看，這個人的後腦勺覺都碎了。」

但法醫蹲下去，雙手抱起死者的頭顱，按了按。別說但法醫自己，連一米開外的我，都可以聽見明確的骨音。

「顱骨骨折？」我問。

但法醫點點頭，說：「但是頭皮上只有皮下出，而表面沒有傷。說明的後腦是和一個表面很的作用形的損傷。」

「對。不論是摔的，還是打的，致傷都應該是、堅的。」我說，「可是這裡最的就是這些石頭凳子了，也是水泥的，表面也很糙，有點不太符合。」

但法醫又把死者的服掀開，說：「你們看，死者的後背部，有幾傷。我看了，傷表面還有一些小的竹刺。像是被破舊的竹子刮的。這裡又沒有竹子！」

「不僅如此。」我補充道，「死者穿著服，服上沒有傷，而竹刺越過服直接扎到了皮裡，這也沒法解釋。」

「看來死者是著子遭侵害的，死亡後，被人穿了服然後拋到了這裡。」大寶總結了一下。

「死者上還有很多其他損傷啊。」我戴上手套，蹲下，拿起死者的手腕。

的斑已經完全形了，僵也很堅，可以肯定是在昨天下午到晚上時分死亡的。如果按照死亡後17小時僵最的理論，應該是昨天下午四點鐘左右死亡的。而那個時候，這個公園到都是老年人的影。不僅如此，死者上尤其是手腕部，都存在明顯的約束損傷。看起來，這是一起命案無疑了。

可是但法醫的發現仍然沒有介紹完。

他說：「還有一個點，就是死者死亡前存在嘔吐行為。」

說完，但法醫用止鉗拉開死者的口腔。從死者牙之間和頰黏上都可以看到有很多食殘渣黏附。

「顱腦損傷，通常有嘔吐。」大寶說。

「可是現場附近並沒有找到死者的嘔吐。」但法醫說，「這也是死後拋的一個有力證據。」

我點了點頭，說：「既然現場沒什麼，那就抓檢驗吧。我們先走一步，解剖室會合。」

「剛才看，你們有什麼看法沒有？」我說。

「孩很年輕。」林濤說。

「皮保養得很好。」陳詩羽更瞭解人。

「那麼就不可能是流浪了。」大寶又做了個總結，「啊，我知道了！老秦對上次那個流浪的事件耿耿於懷！上次那個的高度腐敗，所以看不出什麼，難道這兩者會有什麼聯繫嗎？」

「流浪漢路倒，法醫確實比較多見。」我說，「但是在這麼短的時間，連續發生兩起疑似流浪路倒的事件，是不是就有些蹊蹺了？」

「既然兩者有關係，老秦又覺得第一起和杜洲失蹤有關係，那麼我讓曲小蓉趕來殯儀館吧，說不定能給我們提供什麼線索呢？」大寶說。

「看？行不？」林濤問。

「肯定行。」大寶一邊發著微信，一邊說。

檢驗是在曲小蓉認過後進行的。

並沒有什麼意外，曲小蓉本就不認識死者。

陳詩羽陪著曲小蓉在解剖室隔壁的休息間，我們則開始了檢驗。

死者大概有170釐米高，材消瘦，凹凸有致。也就在三十歲上下，皮白皙，沒什麼皺紋，眉也明顯是修過的。總之，保養得非常好。無論從哪方面看，都絕對不可能是流浪。

既然有人把打扮流浪，那麼為什麼不能把上一打扮流浪？我這樣想著，又想到了上一整齊潔白的牙齒。從這一刻起，我幾乎已經認定，即便上一死於自疾病，這兩起案件也絕對有著的聯繫。

表檢驗相對簡單，除了在現場發現的那些約束傷、傷和頭部的皮下出以外，我們還排除了死者生前遭過侵的可能。

解剖工作隨即開始，由大寶和但法醫主刀，而我和韓亮則開始研究起這名死者的服。又是和上一一樣，死者僅有外、外和，卻沒有文。

「耐克？」我拿起死者隨的幾件服說，「耐克會生產非運裝備？而且看起來檔次就很低！」

「假的。」韓亮淡淡地說，「其實仔細看應該是NLKE，這是山寨版耐克。其實不怕有牌子，哪怕是雜牌子的服都還好，就怕這種冒牌山寨貨，查都沒法查。」

「之前那的服還在嗎？」我問。

但法醫一邊著刀子，一邊示意實習生去證室取服。

這都過去好幾天了，實習生拿來的服還是非常臭。

我把兩件服鋪平，仔細看了看，說：「雖然看不清標牌了，但是這兩件服有很多相似之啊。我看啊，這些服都應該是從同一個地攤批發市場買來的，款式老舊，連個口袋和裝飾都沒有。」

「我們可以去查，但是如大海撈針，查得到的機會不大。」負責聯絡的偵查員說。

我點了點頭，說：「這應該是兇手故意迷我們的辦法，把死者全部的服和珮飾取走，換上他自己買來的廉價貨，這是明顯的偽裝行為。不過，他的目的到底是什麼呢？」

「哎喲，對沖傷8。」大寶說，「還真不是被殺的，而是摔死的。」

我聽聞這一點，趕起去看。果真，死者的損傷部位是枕骨，對應的枕骨碎骨折，腦組織也有挫碎和出。然而，對側的額部腦組織也出現了明顯的挫裂傷和出，而額部頭皮並不存在損傷。看起來，死者還真是摔到了一個的平面上導致顱腦損傷死亡的。

「一個病死，一個摔死。」我沉道，「但又穿著不符、有移的跡象。這……能說明什麼呢？」