聽到顧葉的話後,兩口子目瞪口呆，孩子爸爸激的問：“你為什麼說我們孩子有冤屈？”

兩口子的眼神都是激、期待、不可思議,甚至有些害怕。再加上剛才詭異的從欄桿外莫名跑到了欄桿裡面,他們還沒沒反應過來，到底怎麼回事。本來蒼白的臉，因為緒激,變得通紅。

顧葉看出這一家子有事，“你們剛才是想自殺吧？到底是什麼冤屈，讓你們帶著一個四五歲的孩子去死？”

兩口子臉上全都是絕的神，從表上看就是活不下去了，一言難盡。只有這個孩子,依舊在玩著自己的小飛機，大人們說話彷彿聽不見一樣,頭也不抬,顧葉不聲的打量著孩子，這孩子有點不正常。

解承催促道：“說說發生了什麼吧，也許我們能幫你們，這大過年的,別尋死啊。”

孩子媽媽絕的道：“我們誰也不想麻煩了，能遇到你們這樣的好心人,讓我們知道世界上還有好人,就夠了。”

“別啊，”顧葉認真的道：“你們孩子背負著冤屈，我已經看出來了,是有什麼的你們活不下去了？我能掐會算，你們說說，我能管就管，不能管你們再死。這麼小的孩子，現在還不知道什麼是生，什麼是死，你們忍心葬送他的未來嗎？”

孩子媽媽聽到這裡，看了看孩子，忍不住眼圈紅了，“誰忍心帶著孩子去死，是真的活不下去了。”

過了這座高架橋，下面就有一排小商舖，解承拉著他們下橋，“咱們去不打擾別人走路的地方，話說到這份上了，咱們好好說說。”

下去後，顧葉買了幾瓶熱飲，遞給這孩子，這孩子看到飲料後並沒有正常孩子看到飲料後表現出想要的意思，而是看都沒看，還在擺弄他的飛機。

顧葉不解的問：“這孩子？”

孩子爸媽都嘆氣，他媽媽心累的道：“這孩子你們也看出來了，他和正常的孩子不一樣。他有自閉癥，不說話，也不願意表達，一直沉浸在自己的世界中。一年前，他把一塊積木從樓上扔下去了，我們家住二十層，這屬於高空拋了，也趕的巧了，把樓下正在撿垃圾的大爺砸死了。”

顧葉挑了挑眉，他可沒在這孩子的臉上看出有這條因果線。

孩子爸爸接著道：“我們不是無賴，孩子惹了禍我們肯定會賠償。老人的兒子當即找我們，要求私了。”

說到這裡，顧葉和解承還佩服，這兩口子是有擔當的。

孩子爸爸苦笑一聲，“沒想到，這一賠償，就沒頭沒尾了。我們孩子這個病，每月治療就花了不錢，好在我們兩口子工作不錯，賺了些錢，父母也幫襯我們，買房的時候幫我們付了首付。我們一邊養孩子，一邊著房貸，日子還能過。可是為了賠償，我們傾家產，房子都賠給他了，可還是不行。”

孩子媽媽接過話，“那人就是個地流氓，一沒錢了就來找我們要。他們家也有個孩子，跟我們孩子差不多，不僅他來要，他媳婦兒也帶著孩子找我們要錢，坐在我們家不走，等吃等喝等伺候，拿我當保姆一樣使喚。我們兩口子，還要給孩子看病，房子給他們了，我們還要租房住，我不上班，哪有那麼多錢？”

解承蹙眉問：“按說賠償到這個地步，已經夠了，他們跟你們要，你們就給啊？”

孩子媽媽淒苦的道：“我們不想給，不給男的就鬧，他媳婦兒抱著孩子堵著我們哭鬧，說我們孩子殺了他爸爸。我們要麼償命，要麼給錢，給多錢都賠不了人命。我們確實沒理，那大爺是因為我們孩子死的，鄰居們指指點點，我們也扛不住他們這麼鬧，每次鬧，我們孩子都看著，每一次他們都指著孩子說是兇手，為了讓孩子看這個，我們也得給。這一家三口，鬧的我們沒法過啊。”

“更讓人絕的是，這件事被人傳到了網上，所有人都說我們要負責任，說孩子這一輩子都背負一條人命，賠償是應該的。還有人說孩子犯罪，就是父母沒教好，就該抵命。我們不是沒賠，我們賠了呀！” “周圍的鄰居全都用異樣的眼看我們，網上的人說我們給的太了，一座房子怎麼能還老人一條命？我們是真的沒有了，即使有，也架不住這一家子天天這麼找。年前他們家過年的錢都是跟我們要的，那是我岳父岳母瞞著我大舅哥給的，是我們一家三口過年的錢，都被他要走了。” “為了躲他們，我們搬了三次家，都被人曝出來，網上說我們是為了不給錢，逃避責任，這才搬家。老人的兒子也去我們單位鬧，鬧的我們工作也都丟了。現在孩子的自閉癥比之前更嚴重了，一天下來一句話都不說，我們也沒錢給孩子看病了，不能總跟父母要錢花，他們年紀也大了，我們沒臉連累他們，還不如一死了之，誰也不拖累。” “昨天老人的兒子嫌我們過年的時候給的錢，一家三口又來了，還帶來記者一起找我們。”孩子媽媽只是眼圈通紅，現在哭都哭不出來，絕的道：“我們不是不陪，是沒得陪了，網上的人全都在指責我們。我想把我這條命，替我兒子賠給他們，求他們放過我兒子吧，可是我想了想，我死了，我這孩子怎麼辦？他連自己的需求都說不出來。” “我們兩口子想了想，既然活不下去了，就帶孩子一起死吧，一了百了。” “對啊，我們是沒有辦法了，才出此下策。所有知道這件事的人，都給我們上了道德的枷鎖，得我們不過氣來。他無意間害了人，別人就不能容忍我們活下去！” 解承聽到這裡已經忍不了了，“這不是道德綁架嗎？如果是沒有賠償，怎麼鬧都無可厚非，已經賠償了，還賠到這個份上，也可以了。怎麼還非得人償命？”

“這不是這個孩子償命，是這一家三口償命，這個道德的枷鎖在誰上，誰都不過氣來。”顧葉無奈的嘆氣，從這兩口子的表現來看，都是宅心仁厚的，要不然不會把房子都賠給對方。先不說他在這孩子上，沒有看到這條因果線，哪怕真的是這個孩子做的，那時候這孩子才四歲，本還有病，無意間扔了東西砸死了老人，父母能賠償到這個份上已經很有誠意了。這種事並不是沒有發生過，以前高空拋還沒有列刑法的時候，很多人也就給個十幾萬，有的甚至不敢出來承擔責任。 解承沒好氣的道：“如果這事是真的，這個不懂事的孩子真的無意中砸死了老人，必須要以命換命，難道真的要殺了這個四歲的孩子？” 顧葉無話可說，每一個人都給這一家三口上了道德的枷鎖，沉重到他們負擔不起，這不是讓這孩子償命，是讓這一家三口償命。對方兒子之所以敢這麼鬧，也是看清了網上好些人支持他。越這樣，他越敢鬧，他越鬧，這一家三口越怕，再加上網上和周圍的輿論，這一家三口不給錢都不行，給了更加助長了對方要錢的氣勢，惡循環。 顧葉上網查了查，網上確實有這麼一回事，標題就是：《高空拋砸死老人，誰的過？》 顧葉瀏覽了一下新聞，那老人確實是被砸死的，網上對這件事關注度還很高，只有極數的人說賠償到這個份上，已經差不多了，可以了。說這種話的人大都被網友給罵了，評論大都是這樣的：殺人償命，這麼小的孩子沒教育好，就是大人的問題，賠償是應該的。 家長干什麼吃的？這麼高不弄網？ 要我說，就是家長的錯，孩子不懂事，家長還不懂事嗎？ 老人本來就很慘了，要去撿垃圾，現在還被砸死了，找誰說理去？ 是父母的原因，這孩子一輩子都背負殺人犯的罪名，殺人犯！孩子真可憐，爹媽害的！

子不教父之過，父母應該負法律責任。

以前的時候高空拋只能說是沒素質，沒教養，沒公德心，現在高空拋已經列刑法了，最嚴重的按照故意殺人罪論，是刑事責任。這麼小的孩子不能負責任，家長不能負責任嗎？賠償能賠老人一條命嗎？錢算個屁！抓他爸爸！

……

看到這裡，顧葉也懶得往下翻了，大都是同樣的說法，顧葉告訴這兩口子，“我確定，你們孩子是有冤屈的，他沒砸死人，你們別死了。”

孩子爸爸著急的問：“你怎麼知道不是他？”

解承問：“你怎麼確定就是你們家孩子呢？”

孩子媽媽嘆了口氣，“砸死老人的就是我們孩子的玩，我們認識。”